| LEGFRISSEBB : INTERJÚ. FARKAS TIBOR, a Felcsút kedden menesztett másodedzője szerint nem kilátástalan az aranyéremért küzdő gárda helyzete |
INTERJÚ. FARKAS TIBOR, a Felcsút kedden menesztett másodedzője szerint nem kilátástalan az aranyéremért küzdő gárda helyzete
HMA 2007.04.14. 00:11
Mint néhány napja kiderült, a hétvégi, Barcs elleni idegenbeli rangadóra Komjáti András és Farkas Tibor (képünkön) helyett az egykori negyvenszeres válogatott labdarúgó, Urbán Flórián vezetésével készül fel az NB II Nyugati csoportjában a harmadik helyen állomásozó Felcsút SE.
Csalódás után önkritika
Amikor néhány héttel ezelőtt, egészen pontosan március negyedikén pezsgőt bontott és fogadta az ismerősök és ismeretlenek tengernyi gratuláló üzenetét, kézfogását és hátba veregetését, aligha hihette, hogy a 2007-es esztendő nem csupán ötvenedik születésnapjáról marad majd emlékezetes. Öt nappal a névnapja előtt, néhány órával a húsvét semmi máshoz nem hasonlító érzése után megköszönték tevékenységét. Aligha lehetett ez ünnepi pillanat Farkas Tibor számára, merthogy a Vasas egykori hatszoros válogatott kitűnősége legutóbb barátjával, örökös edző párjával, Komjáti Andrással az NB II Nyugati csoportjában szereplő Felcsút sikereiért dolgozott.
– A kívülálló számára egyértelműnek tetszett a szituáció: valamiért nem ment a Felcsútnak. Ön szerint miért nem?
– A helyzet az, hogy végül is tudtunk egy jó szériát produkálni az ősz folyamán, amely során az utolsó nyolc mérkőzést megnyertük, és ezzel az élre ugrottunk – kezdte értékelését Farkas Tibor. – Az eredeti célkitűzés az első öt hely valamelyikének megszerzése volt, ami később módosult az elnök úr által, hiszen ő az első helyre gondolt egyértelműen. Sajnos a tavaszt nem jól kezdtük, ugye az első öt bajnokin mindössze öt pontot sikerült szereznünk, és a tizenhárom mérkőzésen keresztül tartó veretlenségi sorozatunk megszakadt, a két utolsó meccsünket elvesztettük. Előbb a Gyirmóttól idegenben, majd hazai pályán a Siófoktól kaptunk ki.
– Ezek szerint alaposan meglepődhetett Komjáti Andrással együtt, amikor kiderült, hogy már hivatalosan nincs közük az együtteshez.
– Megmondom őszintén, váratlanul ért bennünket annak ellenére, hogy ezzel a két vereséggel lecsúsztunk az első helyről. De abszolút nem kilátástalan véleményem szerint a csapat helyzete. Szombaton a Siófok elleni találkozó után a játékosokat elengedtük vasárnapra és hétfőre a húsvéti ünnep miatt. Kedden reggel, illetve délelőtt mentünk volna edzést tartani, amikor az elnök úr behívatott magához, és megköszönte a munkánkat.
– Amikor nyilvánvalóvá vált a szituáció, mit érzett? Dühöt, elkeseredettséget?
– Abból a szempontból voltam csalódott, mivel én úgy gondoltam, ezt a munkát becsületesen végig tudjuk vinni, és meg tudjuk oldani az eredeti célkitűzést, az elvárásokat tudjuk tartani, amiben természetesen benne lehetett volna akár a bajnoki cím megszerzése is. Ezt nem engedték, hogy végigcsináljuk, emiatt vagyok még most is csalódott. De mivel elnöki döntés született, amin nem tudunk változtatni, nem tudunk vele vitatkozni, hiszen ahol egyszemélyi tulajdonos van, szíve-joga, milyen döntéseket hoz.
– Mégis minek köszönhető, hogy nem úgy indult a tavasz, ahogy azt várni lehetett?
– Ilyenkor természetesen önkritikát is gyakorol az edző, gondolkodtunk sokat, törtük a fejünket, mi volt az, amit nem jól időzítettünk, amiben hibázhattunk. Nem tudunk igazából okosak lenni. Érdekes, ugyanígy kezdtünk az ősszel, sőt, egy ponttal rosszabbul jöttünk ki az első öt fordulóból, mert akkor mindössze négy egységet szereztünk, ennek ellenére mégis sikerült később az élre ugrani. Igaz, gyorsan hozzáteszem, kellett ahhoz az is, hogy a Haladástól levonják azt a bizonyos nyolc pontot. Azért hangsúlyozom, mert ez feltétlenül az igazsághoz tartozik. De való igaz, gyengén kezdtük az őszt és a tavaszt is.
– Mit gondol, a Felcsút az NB II Nyugati csoportjának legkiemelkedőbb csapata?
– Önkritikusan el kell ismernem, a Haladást jobb együttesnek tartom. Nem véletlen, ha az a bizonyos pontlevonás – amiről az imént már szó esett –, nem történik meg, még nagyobb pontkülönbséggel vezetnék a csoportot. A játékosállomány tekintetében a Pápának, talán a Gyirmótnak, esetleg a Siófoknak van hasonló erőt képviselő együttese.
– Őszintén mondja meg: kivívja a feljutást a Felcsút?
– Jó kérdés. Ehhez természetesen az kell, hogy azon a tíz mérkőzésen, ami hátravan még a pontvadászatból, ugyanolyan szériát produkáljon a társaság, mint az ősszel. Mert az a sikerszéria a csapat érdeme volt egyértelműen. Az ugyebár kilenc győzelmet és egy döntetlent jelent. Ha ez meg van, szerintem biztos a bajnokság megnyerése. Kérdés, képes lesz-e rá az alakulat.
– Mi lesz Farkas Tiborral? Van már esetleg ajánlata?
– Egyelőre még nagyon friss a történet. Ebben a periódusban nem igazán szoktak edzőket váltani, kivétel ez alól Felcsút. Mindenképpen várja az ember az esetleges következő lehetőséget. Jelen pillanatban a történteket emésztjük, és mint említettem önnek, gondolkodunk azon, vajon mit ronthattunk el.
A Felcsút tavaszi szereplése számokban
16. forduló: Pápa (idegenben) 1–1
17. forduló: Hévíz (otthon) 1–0
18. forduló: Soroksár (otthon) 0–0
19. forduló: Gyirmót (idegenben) 1–2
20. forduló: Siófok (otthon) 0–1
Teljesítményindex: 34%
Az NB II Nyugati csoportjának élmezőnye a 20. forduló után:
1. Haladás 40 pont
2. Siófok 37
3. FELCSÚT 37
4. Barcs 36
5. Pápa 33
6. Dunaújváros 31
|